文章来源:经管道分发的气体意外中毒 发布时间:2016-11-10 3:05:37 点击数: 次
上期“你言我语”案例回顾小杨在泉州农商银行某支行上班,银行店面在一楼和二楼,银行安排小杨住在三楼。因台风天气导致停电,银行用自备的发电机在楼下的楼道中发电,发电过程中产生大量的一氧化碳(无色无味)飘进了小杨的房间中,加上房间的通风条件差,晚上小杨在房间休息时中毒身亡。那么大家认为如果小杨家属请求银行赔偿能否胜诉呢?读者意见小鸟虽然我是法盲,但是也知道这个事情银行是要负责任的。毕竟人家在银行提供的场所里出了事故,银行要不进行赔偿,看谁以后还敢去他那里做事咧!虽然这不是职业病致死,但也属于工亡了吧,毕竟导致死亡的两个因素:单位自己产生的有毒气体,单位提供的住房不通风都和单位脱不了关系啊。小水凤姐保障员工的住宿条件是银行的义务,没有合理安排入住也是一定的责任的,一氧化碳也是因为银行造成的,所以银行负主要责任是毋庸置疑的。但是是否胜诉,也是看什么诉求,赔偿金是肯定能得到的。什么都得讲证据,证据多少对受害人有利。就我个人的看法这个事件银行是负有责任的。首先公司安排小杨住宿,就要保证住房条件的安全性和小杨入住的人身安全。小杨死亡的决定性因素是公司发电产生的有毒气体,从这里看公司是要付全部责任,更加要赔偿,但具体事情还是要具体分析,最后能不能得到赔偿金也要看法官的判决。小主小仙女本小主认为小杨的家属应该得到应有的赔偿,小杨的死亡是由于银行提供的住宿通风条件太差间接导致的,小杨都已经去世了,他的家人该有多伤心呀,如果小杨还在世,就是家人最大的安慰。可惜呀,在工作中,员工履行了自己的义务于职责,就该得到相应的权利和回报,公司为员工提供安全的住宿条件和保障员工的人身安全是其职责。小杨的死亡就该公司负责,不然怎么能很好给社会大众、员工一个说法和维护员工的凝聚力,维护公司的形象。看来大部分人都认为银行要负主要责任呀那么来听听咱们律师是怎么说的律师意见湖北尊而光律师事务所律师许佳辉认为,银行应当承担侵权赔偿责任。小杨作为银行的员工,银行为其提供住宿条件,负有保障其人身安全的义务,且银行擅自使用自备发电机在楼道中发电,产生大量一氧化碳直接导致了小杨中毒死亡,银行这一行为存在过错,对造成小杨中毒死亡存在因果关系。因此,小杨的家属可以向法院起诉,要求银行承担赔偿责任。许佳辉许佳辉律师,男,法学学士,曾执业于北京盈科(武汉)律师事务所,现为湖北尊而光律师事务所专职律师。许律师具备良好的理论素养和丰富的实务经验,具有全国统一法官、检察官、律师从业资格,曾在法院从事审判辅助工作,也在某大型食品公司担任过法务负责人,积累了丰富的实战经验。许律师推崇办案流程的标准化和可视化,曾办理大量诉讼、非诉讼案件,尤其对合同纠纷、劳动争议解决、刑事辩护有独特的心得。许律师扎实研究企业经营风险预防及解决,善于为企业设计法律争议解决方案,立志为广大中小企业提供法律顾问服务。邮箱:hbzeg90.
治愈白癜风光疗费用北京儿童医院白癜风